Переходим на “зеркало”

Что выбрать — удобную и компактную цифровую «мыльницу» или громоздкую, но обещающую хорошее качество снимков «зеркалку»? Стоит ли вообще переходить на «взрослую» технику? Мы расскажем, в каких случаях имеет смысл предпочесть первый вариант и с чем придется столкнуться последователям второго.

Споры о том, какая фотокамера лучше, звучат столько времени, сколько вообще существуют фотоаппараты. При этом любой производитель пытается доказать пользователю, что предложенный им набор функций — это единственное достойное решение. Но следует понимать, что цифровую фототехнику нельзя
оценивать по примитивной шкале «круто — не круто». И зеркальные камеры, и «цифромыльницы» имеют право на существование, так как каждый из этих классов ориентирован на выполнение своих задач, причем довольно специфических. К примеру, для того чтобы оперативно запечатлеть неожиданную ситуацию, в которой сюжет важнее, чем качество, больше подойдет компактная фотокамера: ее можно всегда носить с собой и быстро привести в готовность к съемке. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что большинство кадров, использующихся при создании популярных в Сети «демотиваторов», снимается либо на компактные цифровые фотоаппараты, либо и вовсе на камеры сотовых телефонов.

А вот качественных фотографий подобного жанра, снятых зеркальной техникой, — единицы, и авторство большинства из них принадлежит профессионалам. И это при том, что на сегодняшний день серьезная фототехника уже достаточно распространена среди простых пользователей. Такая ситуация объясняется тем, что «зеркалка», несмотря на все свои преимущества, обладает еще и рядом потребительских недостатков, о которых мы расскажем в отдельном блоке «Пять причин не связываться с «зеркалкой».

Главные козыри

Если вы еще не забежали вперед и не испугались перечисленных затруднений, с которыми придется столкнуться владельцу зеркального фотоаппарата, значит, вы действительно созрели для перехода на более сложную технику. Для начала рассмотрим, что получает пользователь, приобретая камеру более высокого класса. Самое главное — это, конечно, приличное качество фотографий и огромные возможности для творчества. В большинстве случаев, когда привычная «мыльница» не способна достойным образом запечатлеть тот или иной сюжет из-за недостаточной освещенности, зеркальная фотокамера отлично справляется с поставленной задачей. Это возможно благодаря большому физическому размеру фотосенсора, мощному процессору камеры и высокой светосиле даже штатного («китового») объектива.

При этом большое фокусное расстояние оптики позволяет достичь малого диапазона резкости и за счет этого акцентировать внимание на конкретном объекте, а фон сделать размытым. В результате фотопортреты и макроснимки получаются особенно красиво.

Но у данного свойства зеркальных камер есть и обратная сторона: тем, кто привык иметь дело с «мыльницей» и получать все объекты в кадре резкими, будет непросто достичь этого с новым устройством. Так, при съемке человека на фоне достопримечательности с помощью «зеркалки» задний план получится размытым, если не прибегнуть к специальным приемам. При этом многое зависит от параметров камеры и объектива. Например, получить четкий снимок с подобным сюжетом, на котором и человек, и фон окажутся в фокусе, позволяет дополнительное применение специальной полулинзы для объектива.

Новые понятия и навыки

Итак, чему же в первую очередь необходимо научиться обладателю цифровой зеркальной фотокамеры? Для начала следует освоить новые понятия, чтобы легче было воспринимать информацию о фототехнике и общаться с продавцами в магазине. В частности, придется забыть понятие «кратность зума», заменив его параметрами объектива. Для кого-то могут стать новыми и такие выражения, как «глубина резкости», «диафрагма» или «выдержка».

Новичкам, помимо практических тренировок, мы можем посоветовать не полениться и поискать полезную информацию в Интернете. Например, весьма подробный и очень доступный материал о параметрах и терминах, применяемых в фотографии (в том числе цифровой), можно найти по адресу _www.afanas.ru/video/photo.htm.
Если вы пока не готовы справиться с таким объемом информации, можно первое время снимать в автоматическом режиме. Но так вы вряд ли используете весь потенциал своей камеры: это равносильно покупке космического корабля для поездок за хлебом на соседнюю улицу. Большая часть возможностей зеркального фотоаппарата, в отличие от «мыльницы», доступна только из ручных режимов.

Весь фокус — в оптике

Еще одной не очень приятной неожиданностью для новичков может стать тот факт, что вряд ли удастся обойтись одним объективом. В отличие от компактных решений, корпус и объектив у «зеркалок» — два отдельных устройства. Причем со временем фотографы начинают понимать, что первоочередную роль в получении качественного снимка играет именно оптика. В большинстве случаев расценки на объективы превышают стоимость корпуса. При этом их можно (а для некоторых задач — даже необходимо) менять. Если вы едете фотографировать, например, птиц в условиях дикой природы, вам не обойтись без телеобъектива («телевика»). Планируете снимать тесные интерьеры — поставьте сверхширокоугольную оптику (в просторечии — «рыбий глаз»). Объективы легко докупить в любой момент благодаря стандартизации их креплений у каждого отдельного производителя. Можно реализовать и экзотические схемы, подключая оптику от Nikon к корпусу Canon при помоши специального переходника. Таким образом, у человека, увлеченного цифровой фотографией, не будет проблем с тем, на что потратить лишние деньги.

RAW все стерпит

Еще одной особенностью зеркальной фотосъемки является  использование формата RAW. Он предоставляет практически неограниченные возможности, особенно когда речь идет о художественной фотографии, а не простых снимках на память, которые обычно делаются в отпуске на пляже. Вы можете использовать специфический цветной фильтр или, например, подправить баланс белого. Эти операции вполне применимы и к уже «сведенному» снимку, но при объединении картинок  часть  информации неизбежно теряется, из-за чего на некоторых кадрах баланс белого, выровненный в RAW, выглядит субъективно лучше, чем при редактировании JPEG-варианта. Кроме того, при съемке в RAW для подавления неизбежных цифровых шумов можно использовать мощный процессор компьютера, а не ограниченные ресурсы камеры.

Кстати, бытует мнение, что в «мыльницах» RAW недоступен неслучайно. Учитывая физический размер матрицы и малое количество света, проходящее через весьма скромный по габаритам объектив, соотношение сигнала и шума на матрице (то есть в RAW-данных) у подобных аппаратов достаточно высокое. Таким образом, на этапе преобразования снимка в пользовательский формат программное обеспечение не просто объединяет три одноцветных кадра, а еще и фильтрует шумы. Если «вытащить» такой RAW и попытаться что-то сделать с ним на компьютере, некоторые огрехи получится убрать, но вынужденное применение алгоритмов шумоподавления сведет на нет часть преимуществ. Это мнение не далеко от истины, но даже в ультра-зумных «мыльницах» RAW может быть полезен, не говоря уже о зеркальных камерах.

Но если этот формат и в самом деле столь хорош, почему же цифровые камеры предлагают сохранять снимки в JPEG? Ответ прост: дело в том, что далеко не всем и не всегда хочется заниматься обработкой каждого кадра, не во всех случаях требуется идеально выровненный баланс белого или применение художественных фильтров. Кроме того, RAW-кадры имеют намного больший объем (до десяти раз по сравнению с JPEG), а значит, гораздо быстрее расходуют свободное место на флеш-карте.